古董鑒定:談一談我對儀器鑒定與眼鑒的看法。

?收藏知識 ????|???? ?2021-04-02 21:17
看到這個問題我又忍不住來談一談我對儀器鑒定與眼鑒的看法。
首先我認為平分秋色,關鍵看鑒定什么藏品丶我主要的藏品是晚清明國的銭幣,其它的我也沒有玩丶也不懂就不談論了,然而儀器鑒定銀元我是親身經歷過的,儀器鑒定銀元是經過儀器鑒定銀元的含銀量多少,但這不全面,老銀元的含銀量高低標準決定銀元的真丶假,然而造假幣的可以用老銀子丶或品像不好的廢品老銀元造稀少版本的珍稀幣,<只是包漿沒有老包漿了>,所以不能全依儀器鑒定。
眼鑒我也試過的,2019年我發圖到域鑒找古銭幣專家鑒定,得到的回答是具樂部丶博物館丶文物商店等都沒有而定為仿品,根本沒有你問他為什么是仿品的可能,完全以猜謎語似的鑒定方式,因為專家鑒定沒有見過的藏品一律為假,鑒定真品了是要承擔責任的,而鑒定假是不負責任、鑒定費照收沒有任何風險。但是專家們為了勞銭這是肯定會反對儀器鑒定的,他們有發語權說真就真、說假就假。
所以我本人認為,儀器鑒定為主,人為眼鑒相結合丶研究分析丶因為一件藏品的存在總有它的道理。例如這枚上海一兩試機試鑄幣,它為什么在幣面獅子龍附近留下二十多處雕刻痕跡?背面又為什么有英文復打暗記?為什么背逆30度?等等這一細列的問題要給個回答吧。真有真的回答,仿品又有仿品的答復才是對吧。

談一談我對儀器鑒定與眼鑒的看法。
  
  • 上一篇:為什么會出現翡翠直播間里主播以次充好誘導網友家人們的情況?
  •  
  • 下一篇:咸豐通寶鑒定